September 1st, 2013

puzzleExists

Нелепая клоунада

Желание Обамы "посоветоваться с товарищами" трактуется некоторыми (как правило, обамоморфными) обозревателями как блестящий политический ход. Мол, обращение к Конгрессу позволит разделить ответственность как за последующие действия, так и за последующее бездействие. Мол, теперь-то уж Обама прикрыт и прикрыт надежней некуда.
Ой ли? Напомню, что Буш-младший был в свое время прикрыт не только Конгрессом, одобрившим интервенцию в Ирак, но еще и всенародной общеамериканской поддержкой, резолюциями СБ ООН и десятками реальных (то есть готовых послать в Ирак свои войска) союзников. Спасло ли это прикрытие Буша, когда дела пошли наперекосяк? Тут ведь, как в футболе - за неудачу отвечает головой тренер и только тренер. А в случае удачи и прикрытие ни к чему.

Говорят также об истинно-демократическом поведении Обамы, не желающего якобы принимать столь судьбоносные решения в одиночку. Это мнение тоже не выдерживает критики. Если президент действительно нуждался в поддержке законодательной власти, то должен был обратиться к Конгрессу немедленно после того, как объявил о наличии "red line", перейдя которую, Асад будет неминуемо наказан. Тогда же следовало и выстроить необходимую коалицию - тогда, а не год спустя, уже после того, как сирийцы перешли к использованию химического оружия.

Довольно смешным выглядит и заявление об "ограниченном" характере задуманной операции. Это можно иметь в виду, приступая к бомбежке (угроза всегда страшнее исполнения, а потому можно поддерживать уровень угрозы, даже не собираясь осуществлять ее на практике), но зачем объявлять во всеуслышание о том, что режиму Асада фактически ничего не угрожает? Разве это заранее не лишает смысла всю затею наказания? Разве трехнедельная задержка с предполагаемой бомбежкой не дает Сирии возможности перегруппировать силы, подготовиться, организовать оборону, спрятать наиболее ценные ресурсы?

Сдается мне, что президент США давно уже ведет себя не как лидер единственной сверхдержавы, а как лауреат Нобелевской премии мира, которую, как известно, вручают либо кровавым мясникам типа Ясира Арафата, либо нелепым клоунам типа Гора и Переса. К какой из этих двух категорий относится Барак Хусейн, гадать не приходится.