foto

Vos-Tut-Zikh-74 - Что происходит?

Выпуск №74, 6 марта 2026: благородное возмущение; просвищенные - от слова “свищ”; Лучшие Люди России; единственный нормальный критерий; Сионские Мудрецы уже пишут протокол; непропорциональный ответ; кое-кто под плинтусом; наказать ли мышонка; лающая свора; обращение к Президенту.

Заказ бумажных книг Алекса Тарна. Email: sefernn@gmail.com

Телефон: 054-6608193, Леонид

Авторский сайт Алекса Тарна (полная электронная библиотека: романы, рассказы, пьесы, эссе, публицистика, стихотворные переводы, аудиокниги):

https://www.alekstarn.com/

Ссылка на полный плейлист Востутзих (все выпуски):

https://www.youtube.com/playlist?list=PLth9kTuDBryWmTBm5I9_-kTJPNNFdpqOE

foto

Приглашение на онлайн-беседу

Приглашение на онлайн-беседу
(текст позавчерашнего Востутзиха)

Ромашки спрятались, поникли лютики. Ромашки - потому, что все их лепестки уже оборваны в гадании, прикажет ли Трамп атаковать Иран. Прикажет - не прикажет, прикажет - не прикажет… Ну а лютики поникли под тяжестью второго вопроса: когда он наконец прикажет?

С вашего позволения, я не стану искать пока еще не оборванных ромашек (да таких уже и не осталось) и не буду нагружать несчастные лютики еще и своим вопросом. Так что перейдем сразу к другой теме. Я уже говорил, что моим главным занятием, при всем уважении к публицистике, является все-таки проза. В последние месяцы я был полностью поглощен своей новой книгой и не мог отвлекаться на другие занятия, требующие регулярного участия. Видимо, с Б-жьей помощью, я завершу это дело в ближайшие две-три недели, и тогда полюбившийся многим Востутзих, скорее всего, вернется на Ютуб в своем прежнем режиме.

Но при всей своей занятости новой прозой, я не мог не откликнуться на предложение канала БодиКлуб подготовить онлайновую беседу на тему внутреннего конфликта в Израиле. И не только потому, что близятся выборы - причем, по мнению многих, поистине судьбоносные. Дело еще и в уникальности внутреннего израильского конфликта, который принципиально отличается от других общественных коллизий современного мира.

Это зачастую не осознается даже урожденными или многолетними израильтянами, которые временами затрудняются ответить на вопрос, почему они голосуют так, а не иначе. Или - как вариант - отвечают по-детски, к примеру: “Я за него, потому что его обижают…”

То есть конфликт ощущается интуитивно и, как следствие, выражается в электоральных предпочтениях, в бюллетенях, которые в итоге попадают в избирательные урны, но при этом адекватно не артикулируется, не выражен в словах. Грубо говоря, люди знают, КАК поступить, но не знают, ПОЧЕМУ именно так.

Думаю, прослушивание подготовленной нами онлайновой беседы может помочь в исправлении этой неловкой ситуации.
В случае согласия, если высказанные мною соображения совпадут с ощущениями слушателей, они получат желанную аргументацию и смогут отныне пользоваться ею в разговорах с другими или для своей собственной рефлексии.

А в случае несогласия со мной, они будут искать и находить свои контраргументы, и эти возражения помогут им лучше и точнее оформить в словах свою интуитивную позицию. По-моему, это очень важно - оформлять свое мнение в словах. Собственно, это и отличает человека от животного.

Но вышесказанное касается лишь урожденных или многолетних израильтян, которые прожили здесь достаточно долго, чтобы прочувствовать суть конфликта, ощутить его на своей шкуре во всем его многообразии. К сожалению, этого никак нельзя сказать о наших новичках и уж тем более о друзьях за границей. Они, как правило, имеют весьма отдаленное представление о предмете и потому пользуются в своих оценках стереотипами, основанными на опыте совершенно других мест и времен.

Вообще говоря, пользование стереотипами - вовсе не преступление; напротив, это экономит нам уйму времени и сил, поскольку не требует каждый раз заново анализировать более-менее знакомую нам ситуацию. Однако стереотип становится неадекватным, а то и губительным, когда ситуация в корне иная, и случай Израиля именно таков.

Судите сами.
Современные общественные конфликты бывают идеологическими - к примеру, коллизия между прогрессистами и консерваторами, раздирающая сегодня западные общества и прежде всего Америку.
Бывают религиозными - как, скажем, между протестантами и католиками в Ольстере или между индуизмом и исламом в Индии и в Индокитае.
Бывают культурными - как между европейской и исламской культурами в преображенных массовой иммиграцией странах Европейского сообщества.
Бывают расовыми, межнациональными - как между черными и белыми более-менее повсюду, где они проживают бок о бок.

Уникальность современного Израиля заключается в том, что к нему не может быть адекватно применен ни один из вышеупомянутых сценариев, а потому не годятся и соответствующие им стереотипы.

Вы скажете: как же так? А арабо-израильский конфликт? Он что - не межнациональный (арабы враждуют с евреями)? Не религиозный (Храмовая гора оккупирована мечетями и Хамас воюет под зеленым знаменем пророка)? Не культурный (еврейские бытовые обычаи далеки от культурных кодов арабского общества)? Не идеологический (напомню, что крупнейшая до недавнего времени арабская партия ХАДАШ позиционирует себя как коммунистическая)?

Ответ будет “нет” во всех четырех случаях. Арабо-израильский конфликт не является ВНУТРЕННИМ конфликтом еврейской страны. Это конфликт с ВНЕШНИМ врагом - проще говоря, война, в которой израильские граждане арабского происхождения полностью ассоциируют себя с общеарабской задачей уничтожения Государства Израиля. Израильские арабы - не внутренняя израильская проблема. Это представители внешнего врага на нашей территории, в силу вынужденных исторических причин располагающие израильским гражданством.

Ладно, скажете вы - а как же быть с противостоянием левых и правых? Разве эти термины не используются сегодня самими израильтянами? Вы же сами говорите: “правое правительство” или “леваки в прессе”, или “левые партии”! Значит, конфликт идеологический, разве нет?!

И опять я отвечу: “нет”. Фразеология может быть какой угодно, но суть конфликта кардинально отлична от, скажем, подмятой прогрессизмом американской реальности, где процент консервативных журналистов уменьшился в последнее десятилетие с 26% до 2%, а большинство молодежи безнадежно заражено воукизмом. Сравните это с Израилем, где единственная реально левая партия МЕРЕЦ не в состоянии преодолеть электоральный барьер, а 95% молодых людей, которые будут впервые участвовать в выборах, определяют себя в качестве “правых” избирателей. “Правых” - в смысле “не левых”.

Израильское общество уникально в том смысле, что ушло вперед в своем развитии по сравнению со большинством западных обществ, которые в той или иной степени подвержены всем четырем вышеупомянутым болезням. Нам в общем и целом чужды проблемы, которые все еще мучают и напрягают Запад. Фронт нашего внутреннего конфликта проходит по линии “демократия против олигархии” - и это конфликт более высокого цивилизационного уровня.

Не “левые против правых”. Не “черные против белых”. Не “христианский крест против исламского полумесяца”. Не “западный рок против средиземноморской музыки”. Не “светские против религиозных”. Крохи этого всего есть еще и у нас, но это именно крохи - маргинальные, как та практически стертая с политической карты партия прогрессистов МЕРЕЦ.

Главная внутренняя коллизия Израиля формулируется намного принципиальней и выше в общецивилизационном смысле: “Демократия против Олигархии”.

В этом суть, и об этом мы планируем провести подробную онлайновую беседу с коротким экскурсом в прошлое (просто чтобы понять, откуда растут ноги у нынешних капланистов), с анализом сегодняшней общественной динамики и с возможными сценариями ее развития, которых, в общем, всего два: либо - либо.

ЛИБО победа Национально-Религиозного Лагеря с последующими глубокими демократическими реформами - ЛИБО победа Клики Привилегов в союзе с арабским врагом, с последующим переходом к тоталитарной олигархии и неминуемой гибели Государства Израиля. Да-да, вот так - поистине судьбоносно и никак не меньше.

Беседа состоится 28 февраля в 19:30 по Иерусалиму, то есть в 18:30 по Ганноверу, в 12:30 (полдень) по Нью-Йорку, в 9:30 утра по Сан-Франциско и в 4:30 утра (но уже 1 марта) по Сиднею. Рассматривайте упоминание этих часовых поясов (и, кстати, проверьте, нет ли где ошибки в моих вычислениях) как прямое приглашение к участию. Жители не упомянутых поясов приглашаются ничуть не менее настойчиво.

Ориентировочная продолжительность беседы: полтора часа - а если с вопросами, то два (или как получится). Дабы оживить мой бубнеж видеорядом, Владимир Бодик подготовил целую сотню очень наглядных и увлекательных слайдов. Ссылка на предварительную запись - здесь. Ждем вас с нетерпением.
foto

Vos-Tut-Zikh-73 - Что происходит?



Предварительная запись на беседу:

https://sites.google.com/view/altarn/ATarn

Заказ бумажных книг Алекса Тарна. Email: sefernn@gmail.com

Телефон: 054-6608193, Леонид

Авторский сайт Алекса Тарна (полная электронная библиотека: романы, рассказы, пьесы, эссе, публицистика, стихотворные переводы, аудиокниги):

https://www.alekstarn.com/

Ссылка на полный плейлист Востутзих (все выпуски):

https://www.youtube.com/playlist?list=PLth9kTuDBryWmTBm5I9_-kTJPNNFdpqOE

foto

Vos-Tut-Zikh-72 - Что происходит?

Выпуск №72, 31 января 2026: в плюсе на всех фронтах; иллюзии и факты; в Израиле совсем другие ежи; не вангуйте и не нострадамьте; и рад бы да никак не могёт; не входите в положение.

Заказ бумажных книг Алекса Тарна. Email: sefernn@gmail.com

Телефон: 054-6608193, Леонид

Авторский сайт Алекса Тарна (полная электронная библиотека: романы, рассказы, пьесы, эссе, публицистика, стихотворные переводы, аудиокниги):

https://www.alekstarn.com/

Ссылка на полный плейлист Востутзих (все выпуски):

https://www.youtube.com/playlist?list=PLth9kTuDBryWmTBm5I9_-kTJPNNFdpqOE

foto

Vos-Tut-Zikh-71 - Что происходит?

Vos-Tut-Zikh-71 - Что происходит?

Выпуск №71, 27 января 2026: НухбаОАС; противоречивая реакция оппозиции; почему это ей поможет; почему это ей повредит; маленькая ложь гигантских масштабов; новая стратегия капланистов; привычные ингредиенты левого словесного помёта; они готовы на всё; забудьте о мнимом единстве и мнимой симметрии; Яир Аббас и Мухаммад Беннет.

Заказ книг Алекса Тарна. Email: sefernn@gmail.com

Телефон: 054-6608193, Леонид

Авторский сайт Алекса Тарна (полная электронная библиотека: романы, рассказы, пьесы, эссе, публицистика, стихотворные переводы, аудиокниги):

https://www.alekstarn.com/

Ссылка на полный плейлист Востутзих (все выпуски):

https://www.youtube.com/playlist?list=PLth9kTuDBryWmTBm5I9_-kTJPNNFdpqOE

foto

Vos-Tut-Zikh-70 - Что происходит?

Выпуск №70, 22 января 2026: несколько объявлений; свинство по-израильски; шеф, усё пропало; что было; что есть; хазирут в кубе; Трамповский Совет Мира; не верьте идиотским страшилкам.

Заказ книг Алекса Тарна. Email: sefernn@gmail.com

Телефон: 054-6608193, Леонид

foto

Горожане и Ланцелот

Думаю, что все, кто побывали вчера на утренней встрече с Ларисой Амир (в рамках клуба “Бодикан”), остались под глубоким впечатлением от непосредственного общения с этой необыкновенной женщиной, от ее беспримерного мужества, от ее ежедневного подвига, от ее рассказа о себе и о ее муже Игале Амире,

На судьбу Игаля и Ларисы можно смотреть как на две отдельные главы одной истории. Но даже если так, по отдельности, они все равно объединены одним чрезвычайно важным словом - и это слово ВЫБОР - экзистенциальный, сущностный выбор.

В далекие годы моей юности-молодости советская интеллигенция весьма увлекалась экзистенциализмом - преимущественно литературным и отчасти философским направлением. Увлекалась мировоззрением, выраженным в пьесах Жана Ануя, в прозе Альбера Камю и Жана-Поля Сартра, одной из важнейших категорий которого был именно ВЫБОР.

ВЫБОР у экзистенциалистов - это единственный момент существования человека. Вроде бы, он существует и так - в том смысле, что ест, пьет, спит, работает. Но это иллюзия, поскольку все эти действия запрограммированы и не содержат в себе реального выбора.

Имеется в виду, конечно, не выбор блюда в ресторанном меню, а выбор течения жизни в том или ином направлении. Человек, не совершающий такого выбора, просто функционирует в общем потоке, и как часть этого потока начисто лишен отдельности, индивидуальности.

Мы смотрим на этот поток и не видим отдельных капель. Видим воду - и всё тут, а капель как таковых попросту не существует. Капля появляется тогда и только тогда, когда отделяется от общего потока. Отделяется, потому что принимает сознательное свободное решение, совершает свободный выбор.

В этот момент она и начинает существовать и существует, пока снова не вливается в поток - тот же самый или другой. Соединившись с потоком, она снова погружается в небытие и снова перестает существовать как отдельная сущность. Мы снова видим воду и не видим ее, каплю.

Героини пьес Ануя Антигона и Жанна д’Арк совершают свой выбор, зная, что этот акт личной свободы будет стоить им жизни. Они знают, что при этом выбиваются из потока, что будут осуждены этим потоком и поставлены к позорному столбу. Знают, что их будут оплевывать и проклинать, а затем убьют.

Но при этом они существуют! Они существуют как отдельные свободные личности, совершающие свой свободный, лишь от них зависящий выбор. Они существуют, а те, кто в потоке - нет. Те, кто в потоке, часто рождаются, живут и умирают, так и не придя в сознание, не осознав себя отдельным человеком. То есть все равно что не рождаются. Они были - и в то же время не были.

Конечно, есть разные степени выбора. Есть выбор мгновенный - как бросок грудью на амбразуру. Есть выбор, в котором продолжительность момента существования очень невелика: капля выпрыгивает из потока и вскоре возвращается в поток.

Но есть выбор длительный - на годы, на десятки лет, на всю оставшуюся жизнь. Человек покидает поток и не возвращается, но продолжает настаивать на своей отдельности, на своем личном существовании, на своем личном праве выбирать. Таков выбор Игаля Амира и Ларисы Амир.

Эти двое напоминают мне рыцаря Ланцелота - героя пьесы Евгения Шварца “Дракон”. Ланцелот, по его собственным словам, был девятнадцать раз ранен легко, пять раз тяжело и три раза смертельно, но тем не менее продолжает делать свой выбор в пользу сражения с многократно превосходящими его по силе драконами и людоедами.

При этом люди, которых он спасает, уверены, что вовсе не нуждаются в спасении. Они привыкли к Дракону и не мыслят жизни без него. Более того, они считают своего дракона полезным, поскольку он защищает их от других драконов. Они прогоняют Ланцелота, умоляют его оставить эту затею и даже травят его собаками. Те три смертельных ранения, о которых он упоминает, нанесены не драконами или злыми великанами, а именно этими вот спасаемыми людьми.

Нанесены нами.

Мы скроены этим Драконом, у нас ленивые, молчащие, согнутые в три погибели души. Мы согласны с Драконом, что рыцарей нужно уничтожать, убивать, затаптывать всей толпой, именуемой еще “обществом”, охотиться на них всем миром, гноить их в тюремных казематах, в одиночных камерах без света и надежды.

Почему же Ланцелоты, Игали, Антигоны и Ларисы все-таки делают свой выбор и выходят на бой? Видимо, они просто не могут иначе. Они настаивают на своем праве БЫТЬ, существовать, а поскольку человеческое существование прямо связано с человеческим правом на ВЫБОР, они не могут не делать своего выбора.

Скорее всего, спасение других - это даже не главная цель их подвига. Они просто не могут отказаться от ВЫБОРА - выбора себя, своего естества, своей самости.

Ну ладно, - скажет кто-то, - это их проблемы, их мотивы. Почему нас, горожан из пьесы Шварца, обычных людей потока, которые не выбирают почти или не выбирают вовсе - почему нас должны интересовать соображения отдельных капель, которые вообразили себя “не как все”?

Зачем нам отказываться от своего удобного Дракона? Зачем защищать этих неудобных рыцарей, когда намного проще и логичней участвовать в их коллективном затаптывании - пусть даже не своими ногами, а всего лишь пассивным одобрением или просто равнодушным молчанием?

Тем, кто верят в Творца, ответ должен быть ясен из первоисточника, гласящего, что Всевышний создал человека по Своему подобию, то есть наделил нас самостоятельностью решений, свободой воли, свободой выбора - того самого ВЫБОРА, о котором я сейчас толкую.

Наделил - единственными из всей живой природы. Он сотворил каждого из нас отдельным миром - мы очень любим вспоминать эту фразу, когда хочется подчеркнуть ЦЕННОСТЬ каждого из нас. Но, увы, вспоминаем лишь в такие моменты, забывая об ОТВЕТСТВЕННОСТИ, которую накладывает на нас вышеупомянутое Богоподобие.

Да-да, каждый из нас создан ОТДЕЛЬНЫМ миром, а вовсе не общим потоком, в котором движутся все прочие, не наделенные правом ВЫБОРА живые существа - от амеб и инфузорий до слонов и домашних хомячков. И если эта особенная тварь - человек - отказывается от подаренного ей уникального свойства, то на черта вообще ее выделять?

Зачем она тогда нужна, если нисколько в этом смысле не отличается от инфузории? Тогда что же получается? Получается, что в глазах Творца именно Ланцелот, Игаль и Лариса оправдывают наше общее человеческое существование на земле. С той лишь разницей, что Ланцелот - в сказке, а Игаль и Лариса - реальны.

Ну а те, кто не верят в Творца… - им можно лишь адресовать надежду, которая звучит в пьесе Евгения Шварца. Надежду на то, что, вернувшись домой с площади, где затаптывали Ланцелота, и оставшись наедине с собой, они вдруг обнаружат, что их согнутая в три погибели душа распрямилась хотя бы чуть-чуть.
foto

Vos-Tut-Zikh-67 - Что происходит?

Выпуск №67, 25 декабря 2025: ужас и отвращение лицемеров; время разбрасывать штейнов; охота на Биби-Дика; самое время на крест; пугало для Герци; колбасная фабрика политики; откуда есть-пошел “Катаргейт”; очередная инициатива Фельдштейна; высосано из пальца; главная тема.

Заказ книг Алекса Тарна. Email: sefernn@gmail.com

Телефон: 054-6608193, Леонид

Встреча с Ларисой Амир и Алексом Тарном:

Холон, ул. Арба Арцот, д.7, 26 декабря, пятница, 11:00

Подробная информация о встрече:

https://sites.google.com/view/meeting-in-holon/2612

Ссылка на полный плейлист Востутзих (все выпуски):

https://www.youtube.com/playlist?list=PLth9kTuDBryWmTBm5I9_-kTJPNNFdpqOE

foto

Идет война тотальная, священная война

(текст вчерашнего Востутзиха)

Непосредственным толчком к написанию этой заметки стал теракт против еврейской общины Сиднея и поразительная по своей антисемитской бестактности реакция на эту резню со стороны выходца из евреев пана Зеленского - нынешнего президента Украины, чью историю пучит от регулярных извержений самого зверского антисемитизма. Эти частные события кажутся мне проявлением намного более общего процесса, о котором, безусловно, стоит поговорить особо.

Давайте уже назовем вещи своими именами: против нас ведется тотальная война. Тотальная она потому, что ведется не только локально, нашими кровожадными соседями по обе стороны границ Государства Израиля, а по всему миру - в Европе и в Латинской Америке, в Азии и в Австралии, в Африке и в Соединенных Штатах. Война объявлена всем нам, включая и тех, кто евреем себя не считает и евреем не является. Для нападения на таковых вполне достаточно, чтобы их сочли евреями окружающие гои.

Ну а коли уж мы в состоянии войны, то следует назвать и наших врагов, не так ли?
Во-первых, это ислам - так называемая “религия мира” с двумя миллиардами так называемых правоверных с кораном в руке, джихадом в сердце и кинжалом за пазухой. Не исламизм, не радикальный салафизм, не мусульманское братство и прочие эвфемизмы, используемые любителями отмывать слова в прачечной, а именно ислам в целом, как он есть.
Во-вторых, это прогрессизм - относительно новый вид религии, объединивший предыдущие тоталитарные секты марксизма, анархизма, большевизма, фашизма, троцкизма, маоизма, социализма, национал-социализма и прочих неоязыческих холер, поразительно схожих по методам поклонения идолам СветлогоБудущего™ и СоциальнойСправедливости™.

Обе эти религии - ислам и прогрессизм - стремятся к мировому господству и непременно схлестнутся между собой, но только не сейчас, а потом, в будущем. Пока же они выступают единым фронтом против тех, кого полагают своим первостепенным и общим врагом, то есть против евреев.

Этот союз понадобился им по одной-единственной причине: они знают, что не в состоянии справиться с нами поодиночке, самостоятельно. Знают, потому что уже пробовали и у них не получилось. Пробовал Гитлер и пробовал Сталин. Пробовали муфтии и халифы, эмиры и аятоллы, не говоря уже о самом главном исламском пророке. И вот - нету ни Гитлера, ни Сталина, ни пророка, ни муфтия, ни аятоллы, а мы - вот мы, туточки. Это ведь кое-что говорит о нашей реальной силе, не правда ли?

Они ненавидят нас по разным причинам. Первые - из-за существования Израиля. С их точки зрения, мы представляем собой главную крепость Западной Цивилизации, которую ислам стремится подчинить. Именно так: не форпост, как иногда приходится слышать, а главная крепость. Не заноза, а здоровенный кол, воткнутый в опасной близости к сердцу исламской уммы. Вот они и корчатся, наподобие вампира, пронзенного осиновым колом; выдернуть его раз и навсегда - для них вопрос жизни и смерти, никак не меньше.

Вторые ненавидят нас из-за еврейской морали, основы иудейской традиции, превратившейся со временем в основу цивилизации Запада. Европейская культура насыщена нашими культурными архетипами; их церкви именуют себя Новым Израилем, Новым Сионом; они дают своим детям танахические имена; слова наших пророков определяют их повседневный словарь.

А поскольку прогрессисты стремятся к замене традиционных ценностей на свои пластиковые суррогаты, то именно еврейство видится им главной основой, главной крепостью традиционной цивилизации Запада - в точности, как и исламу, хотя и по другой причине. И выдернуть эту основу из-под ног Запада - для них тоже вопрос жизни и смерти, никак не меньше.

Итак, все, вроде бы, ясно: вот мы, вот неприятель. Можно собирать армию, готовить оперативные планы, разворачивать многоуровневые системы ПВО, усиливать защиту школ и синагог, собирать информацию для молниеносных ответных ударов. Но - увы и ах! - если бы всё было так просто! К несчастью, среди наших злейших врагов находится чрезвычайно опасная группа мерзавцев, которых я называю “выходцами из евреев”.

Этих поганцев всегда было предостаточно - еще до появления левых сект, задолго до рождения Маркса и его подельников. Правда, в те годы они добровольно крестились не в социализм, а в христианство, но и тогда, выкрестившись, становились нашими злейшими врагами, которых неспроста называли “мешумадами” - от ивритского корня, означающего тотальную ликвидацию, стирание без следа. По таким предателям сидели в семье шиву, как по умершим.

Правда, крещения были не только добровольными, но и насильственными. Нас пытались уничтожать и таким способом - силой отрывая от Торы. История насильственных крещений в Испании XV века знает епископа Павла из Бургоса (да сотрется имя злодея) - одного из самых омерзительных мешумадов, на чьей черной совести сотни тысяч изувеченных еврейских душ. Часто в этой связи называют и великого инквизитора Тома де Торкемада (по-кастильски правильно произносить именно так; “ТорКВемада” - латинский вариант) - палача, отправившего на костер сотни марранов.

Только вот Тома не был мешумадом - в его жилах не текло ни капли еврейской крови - во всяком случае, так утверждает история. Откуда же возникла эта распространенная легенда? Дело в том, что Тома путают с его сводным старшим братом кардиналом Хуаном де Торкемада, чья мать действительно была марранкой. Кардинал де Торкемада, одно время считавшийся ведущим претендентом на папский престол, никого не отправлял на костер. Напротив, он всемерно защищал марранов, доказывая, что они искренние католики. Но при этом его руки по локоть в еврейской крови, поскольку он поощрял насильственные крещения и был одним из столпов католической церкви, изгонявшей и преследовавшей евреев именем Иисуса Христа.

Но вернемся к марксам, лассалям, бернштейнам, троцким и прочим разносчикам социо-прогрессистской чумы - вплоть до нео-марксистов Франкфуртской школы и современных анархо-коммунистов типа ноама хомского и джудит батлер. Конечно, не эти подлые мешумады заложили основы новой веры, из которой впоследствии выросли коммунизм и нацизм, фашизм и анархизм, социализм и прогрессизм. Они лишь примкнули к уже готовой вере, чьими первыми пророками были так называемые просветители: Руссо и Вольтер, Монтескье и Дидро, Локк и Хатчесон, Юм и Джефферсон, никак не связанные с еврейством.

Примкнув к этой новой религии, мешумады пришли не с пустыми руками. Они принесли туда два важных дополнения, которые с тех пор неотделимы от европейской философии. Во-первых, это украденные у нас еврейские таланты, еврейскую ментальность и еврейскую методику, предполагающую видеть общее в частном, а потому поистине бесценную при разработке любой теории или идеологии.
И, во-вторых, это антисемитизм, животную ненависть к тем, кого они покинули, от кого отказались, кого предали и кого хотели бы позабыть как можно скорее.

Первое быстро выдвинуло их в авангард вождей и идеологов левой чумы. Второе сделало их нашими злейшими врагами, самой опасной когортой в легионах, штурмующих сегодня наш Третий Храм - Государство Израиля. И об этом необходимо помнить именно теперь, когда нам объявлена война по всему миру. Помнить хотя бы для того, чтобы отличать своих от чужих и не вносить путаницу в наши ряды из-за путаницы в наших головах.

А эта путаница начинается обычно с дурно определенных понятий. Это не мелочь, друзья. Можно закрыть глаза на неправильно употребленное слово, когда вокруг царят мир и благополучие. Но если вы назовете врага другом во время войны, следствием этой словесной ошибки станет лезвие ножа у вашего горла.

А потому я снова и снова повторяю, как заклинание: ПРЕКРАТИТЕ НАЗЫВАТЬ МЕШУМАДОВ ЕВРЕЯМИ! Оголтелые активисты, вопящие сегодня свое “Free Palestine!”, не могут зваться евреями лишь на том основании, что рождены еврейской мамой - точно так же, как не может зваться евреем выкрестившийся православный дьячок, машущий кадилом перед иконами.

Ни он, ни они уже не евреи, хотя, возможно, и родились таковыми. Они - ВЫХОДЦЫ ИЗ ЕВРЕЕВ, мешумады, наши самые опасные и непримиримые враги. Кто же тогда евреи? На мой взгляд, евреем может зваться лишь тот, кто ассоциирует себя с еврейской Традицией или/и с сионизмом, то есть с Государством Израиля.

Вот так, просто и ясно. Таково мое мнение - и каждый волен разделять его или нет. Повторю - критериями еврейства служат сегодня всего две вещи:Традиция и Сионизм - или, по крайней мере, одна из них. Без этого нет и не может быть еврейства - и неважно при этом, какая именно женщина произвела на свет того или иного младенца - хоть еврейка, хоть царевна-лягушка. В дальнейшем, я уверен, определение упростится, поскольку обе эти сущности находятся на маршруте конвергенции и когда-нибудь непременно сольются в одну.

До этого, говоря о выходцах-мешумадах, я упоминал в основном так называемых духовных персон, властителей дум, философов и идеологов католичества или, что ближе к нашей теме, религии прогрессизма. Но в реальности нам чаще попадаются не обязательно чумные крысы, а мешумады попроще. Те, кто выкрестились не для того, чтобы творить теорию, а из сугубо утилитарных соображений карьеры, обогащения или, как они еще иногда выражаются, самореализации.

Упомянутый мною в самом начале пан Володимир Зеленский - из их числа. Нужно быть убежденным антисемитом или мешумадом (что еще хуже), чтобы выразить солидарность с антисемитским правительством Австралии в условиях нынешней войны, когда на спине каждого еврея в каждой стране мира нарисована мишень. В этих обстоятельствах нет разницы, где именно произошла стрельба - в Австралии или на Островах Зеленого Носа.

Целью теракта были евреи, а не Австралия. С ними и следовало бы по логике выражать солидарность. Правда, эта логика работает лишь в том случае, когда человек на стороне евреев. Но может ли предатель-мешумад встать на сторону бывших соплеменников? Да ни за что! А ну как окружающие заподозрят его в недостойной симпатии к евреям? Ну как напомнят, что он и сам-то не совсем тарас-бульба?

Вот ему и остается выражать солидарность совсем-совсем иного рода. Солидарность киевского мешумада Зеленского с австралийским антисемитом Альбанезе означает примерно вот что (в переводе с украинского):

“Держись, братан! Сейчас на тебя непременно набросятся с обвинениями эти самые, на букву “Ж”. Но помни, ты не один в нашей общей борьбе с еврейским засильем. Солидарен с тобой всем своим антисемитским сердцем! Free-free Palestine!”

Судьба у мешумадов в принципе несладкая, невзирая на полученные должности, регалии и призы, или на густоту призового пойла, которое они хлебают из своего призового корыта. Но втройне она горька в стране, чьи города и площади названы именами самых страшных со времен библейского Амана палачей еврейского народа. В стране, чьим национальным поэтом считается пан Шевченко - автор поэмы “Гайдамаки” - самого антисемитского текста, когда-либо написанного человеческой рукой.

Ну как, скажите, понравиться залу, где сидят эти самые гайдамаки бок о бок с петлюровцами, махновцами и оуновцами? Это в Питере и в Москве зал деликатно помалкивал, когда Аркадий Райкин задавал вопрос “Кто я?” - а тут, в Киеве, отвечали откровенным криком из партера: “Жuд пapxaтый!” - и последующими одобрительными смешками. Как тогда, скажите, стать тут успешным комиком-стендапистом, если твое не слишком презентабельное лицо - той же непозволительно презренной национальности, что и у покойного Аркадия Исааковича?

Ответ прост: нужно стать еще большим антисемитом, чем оба Шевченки - бывший Тарас и нынешний Максим - сложенные вместе и возведенные в троекратную степень - по числу зубцов сатанинского национального символа. И он ведь им стал! И добился успеха, разыгрывая на потеху гогочущим гайдамакам чудовищно антисемитские сценки и отпуская мерзкие шуточки насчет того, какие евреи хитрые и жадные.

“А то мы не знали! - ответно гоготал зал. - Конечно, хитрые! А уж какие жадные! И трусливые! И гадкие! Во, смотрите - это ведь сам жuдoк подтверждает! А ну-ка, спляши нам, жuдoк… и колесом пройдись… и пёрни погромче - мы этого любим!”

И он ведь плясал, и колесом ходил, и газы, поди, испускал старательно, как оно и положено гороховому шуту. Тьфу, пакость! Стоит ли тогда удивляться его солидарности с Австралией, его антиизраильским голосованиям в ООН, его поспешному признанию Фаластына, его паскудно-кощунственному пердежу с трибуны нашего Кнессета, куда его пустили по чистому недосмотру?

Такой вот вам портрет мешумада, друзья. Этюд на тему выходца из евреев в профиль и анфас. Посмотрите на него, подавите естественную тошноту и никогда - слышите? - никогда не называйте это и подобные ему существа евреями. Никогда! Ни херра Карла Маркса, ни товарища Льва Троцкого, ни пана Володимира Зеленского, ни мистера Берни Сандерса, ни камрада Джорджа Сороса, ни соседку-активистку общества “J-Street” или “Jewish Voice for Peace”. Зовите их только “выходцами”, только “мешумадами” - чтобы знать, чтобы заранее помечать и остерегаться. Чтобы никогда, Б-же упаси, не поворачиваться к ним спиной.
foto

Vos-Tut-Zikh-66 - Что происходит?

Выпуск №66, 15 декабря 2025: идет война тотальная; союз двух врагов; от Торкемады к Марксу; не называйте мешумадов евреями; солидарность с Альбанезе; определение еврея; как стать Райкиным в Киеве; портрет мешумада; не поворачивайтесь к ним спиной.

Заказ книг Алекса Тарна. Email: sefernn@gmail.com

Телефон: 054-6608193, Леонид

Встреча с Ларисой Амир и Алексом Тарном:

Холон, ул. Арба Арцот, д.7, 26 декабря, пятница, 11:00

Подробная информация о встрече:

https://sites.google.com/view/meeting-in-holon/2612

Ссылка на полный плейлист Востутзих (все выпуски):

https://www.youtube.com/playlist?list=PLth9kTuDBryWmTBm5I9_-kTJPNNFdpqOE